Последний довод шоколадных королей. Остаётся полгода до «дня икс»: выборы как/или война
2018-10-01 Дмитрий Королёв
Одним из центральных предметов обсуждения украинских политологов и их коллег с востока сделалась усилившаяся за последнее время военно-патриотическая и националистическая риторика Петра Алексеевича Порошенко. Она, без сомнения, связана с предстоящими президентскими выборами. Кто-то высказывает мнение, что этим глава Украины демонстрирует полную лояльность Вашингтону, и почти все говорят, что это направлено на мобилизацию националистического электората.
Мне же представляется, что стратегия Петра Алексеевича намного сложнее и изощрённее. Ибо националистическая риторика мобилизует не только национально возбуждённую публику, но и ту часть населения, которая по-прежнему не приемлет победившие ценности Майдана, а то и вовсе сберегает симпатии к «государству-агрессору», - Порошенко своими спичами побуждает их проголосовать за, условно говоря, пророссийского кандидата вместо того, чтобы бойкотировать выборы.
Высокая явка сама по себе важна для властей - потому что катастрофическое падение её на всех тех выборах, что состоялись после 2014 года, ставит под вопрос легитимность власти, а заодно и тезис о «морально-политическом единстве нации».
Но главное то, что «голубой мечтой» Петра Алексеевича является второй тур против «пророссийского» кандидата - при таком раскладе конечная победа была б ему гарантирована. Соответственно, полная «зачистка» всякой «антимайданной» оппозиции ему совсем не к чему - в отличие от «зачистки» той части политического спектра, с которой нынешнему президенту приходится конкурировать. Потому как во второй тур нужно ещё выйти, не пустив туда Юлию Владимировну, - для чего «глушить и давить» надобно именно её, шельмуя соперницу как «агента Кремля»!
Многие аналитики и публицисты полагают, что у г-на Порошенко нет никаких шансов на победу в выборах. Они основывают свою точку зрения на крайне низком рейтинге главы государства. Но низкий рейтинг его особо ни о чём не говорит - те господа, что зацикливаются на социологии, очевидно, до сих пор наивно верят ещё в «чистую демократию», совершенно не понимая электорально-политических реалий нашей страны. В конце концов, имеется яркий исторический пример: в 1996 году у Бориса Ельцина тоже был рейтинг 5 %, однако это не помешало ему триумфально выиграть выборы, и к этому, как теперь выяснилось после публикации документов в США, приложили свои руки и мудрые головы заокеанские «поборники свободы».
Более того, существует, к сожалению, огромная вероятность того, что в ходе предстоящих на Украине выборов основная, решающая борьба развернётся вовсе не между избирателями вокруг урн для голосования, а между членами комиссий вокруг протоколов, - причём в этот процесс могут ещё вмешаться политически активные граждане в балаклавах и с дубинками. Предположение сие основывается на фактах: можно вспомнить, с какой грязью проходили довыборы в Верховную Раду в 2015-м!
К слову, тут недавно в соседнем государстве после скандальных выборов в Приморском крае какой-то остряк предложил в слово «ЦИК» добавить букву «р». В общем-то, фокусы и эквилибристика на выборах бывают и в развитых демократиях - а вот в государствах с демократией молодой, делающей, так сказать, лишь первые шаги из пелёнок после трудных родов, самое главное, чтобы электоральный цирк не стал кровавым, чтобы не случилось инцидентов с дрессированными животными.
Все последние четыре года на Украине сохраняется напряжённая обстановка, время от времени случаются разные эксцессы. Перед выборами можно ожидать ещё большего обострения, и при этом в обострении могут оказаться заинтересованными самые разные внутренние и внешние силы. Опасными моментами в этом отношении нам видятся грядущие юбилеи Майдана и крымских событий, которые придутся аккурат на последнюю, решающую, наиболее острую фазу предвыборной кампании.
Надо отдать должное Петру Алексеевичу: в вопросах завоевания и удержания власти он чертовски умел и хитёр. Пока он всё делает правильно, реализуя ту одну-единственную стратегию, которая способна принести ему успех. Проблема в том, что избранная им стратегия обостряет ситуацию в стране, вынуждая и ту же Тимошенко повышать градус риторики, - и всё это пробуждает в обществе «демонов ненависти».
Думается, поближе к выборам президент ещё может предъявить убедительные доводы в борьбе за власть. У настоящего короля всегда найдётся «последний довод».