«Найн-майка» вместо «Я-майки». Неужели наступает закат эпохи Меркель?
2017-11-22 Дмитрий Королев
В ночь на понедельник долгие и тяжёлые переговоры о создании коалиции «Ямайка» (в неё должны были войти ХДС/ХСС, Свободная демократическая партия и «зелёные» - их партийные цвета вместе взятые и составляют цвета флага страны рома и регги) благополучно провалились. Теперь становится вероятным сценарий досрочных выборов в Бундестаг - причём досрочных выборов ни разу не было во всей послевоенной истории Германии, и это уже говорит о серьёзности кризиса.
Два месяца тому назад, анализируя результаты выборов в Германии и называя победу канцлера Ангелы Меркель «возможно пирровой», мы определили слабым звеном возможной коалиции партию «зелёных» и отмечали при этом немалые риски от альянса с ХДС/ХСС для СвДП, только-только вернувшейся в парламент после её провала на выборах 2013 года [Выборы в Германии: политические тяжеловесы в кризисе]. Именно либеральная партия СвДП во главе с молодым и дерзким лидером Кристианом Линднером коалицию и похоронила.
«Нас избрали, чтобы мы что-то изменили. Но достичь этого на переговорах не удалось. Лучше не править, чем править неправильно», - заявил вышедший к журналистам Линднер и добавил: «Мы не знаем, с какими вызовами столкнутся Германия и Европа в будущем, но если мы по очевидным вопросам не можем определить позиции, то что говорить о будущем». Стало быть, у политиков есть предчувствие каких-то новых будущих вызовов (кризисов), и они не хотят встретить их, не имея сплочённой команды, не раздираемой разногласиями и противоречиями.
Судя по всему, фрау Меркель не сделала должных выводов из результатов сентябрьского голосования, показавшего существенное изменение расстановки сил в Германии, и попыталась давить на партнёров. Она поначалу даже установила предельный срок завершения переговоров - 16 ноября, однако когда срок истёк, переговоры пришлось продолжить, что само по себе слегка подточило репутацию «железной канцлерши». В итоге все переругались, не сумев согласовать слишком различающиеся позиции. Показательно, что Меркель вышла к прессе лишь спустя час после демарша свободных демократов и попыталась «подсластить пилюлю».
Дескать, «мы достигли многого, что могло бы укрепить стабильность нашей страны». По её словам, разногласия по важнейшему вопросу о миграции с СвДП были «небольшими», да и с «зелёными» можно было бы найти компромисс. Но не нашли, и миграционный кризис таки ударил по Меркель - и, более того, он ведёт к раздраю весь немецкий политикум. Даже политики, тяготеющие к центру, не могут теперь договориться, а что говорить о набирающих силу «крайних» справа и слева?
Партнёры из ХСС вынудили Меркель установить лимит на приём беженцев (200 тыс. человек в год), тогда как «зелёные» и свободные демократы требуют дать гарантии воссоединения семей иммигрантов, несмотря на введённое ограничение.
Вполне возможно теперь и усиление трений внутри блока ХДС/ХСС - рост оппозиции канцлеру в рядах баварско-католического ХСС. Примечательно падение поддержки Меркель и её партии со стороны русских немцев. Традиционно выходцы из СССР придерживаются консервативных взглядов и, по-видимому, испытывают предубеждение к социализму - и оттого их голоса (а это сегодня уже миллионы людей!) регулярно забирал правый ХДС/ХСС. Но именно миграционный вал, во многом вызванный политикой Меркель, «обидел» русских немцев - они принялись говорить, что немецкое государство больше заботится об африканцах и турках, чем о них, немцах по крови, образованных и работящих, но испытывающих, однако, немало социально-культурных проблем. «Меркель, уходи!» - всё чаще говорят они.
Голоса «русских» начала забирать «Альтернатива для Германии», по списку которой депутатские мандаты получили выходцы из Советского Союза Вальдемар Гердт и Антон Фризен (последний, в частности, родился в Алма-Ате).
Дальнейший сценарий развития событий весьма неприятен для Ангелы Меркель - да и для всего политического мейнстрима Германии тоже. Не случайно президент страны Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью воскресной газете Welt am Sonntag отчаянно призывал переговорщиков договориться и не доводить дело до досрочных выборов. Самое неприятное для канцлера состоит в том, что даже для объявления досрочных выборов президент, согласно конституции Германии, должен поставить кандидатуру Меркель на голосование в бундестаге. И если она проиграет его - что, скорее всего, и произойдёт - это будет ощутимый удар перед выборами.
Что дадут новые выборы - тоже неясно. Опросы показывают, что в сравнении с сентябрьским голосованием предпочтения немцев практически не изменились - если не считать некоторого ещё снижения популярности ХДС/ХСС, чей рейтинг опустился до минимума за последние шесть лет. Соответственно, в небольшом плюсе «Альтернатива». Что же касается основного соперника партии Меркель - СДПГ, по разным опросам, социал-демократы то ли прибавили процентный пункт, то ли потеряли его. Однако это ничего не меняет ни ситуативно, ни в долгосрочной перспективе - в которой немецкая социал-демократия совсем в глубоком кризисе.
Нарастание внутриполитического кризиса резко снизило активность Ангелы Меркель на внешней арене - в последнее время мы почти не видим и не слышим её. Практически свёрнут «нормандский процесс» - теперь судьба Украины больше решается в ходе закулисных переговоров Суркова - Волкера. Самое интересное то, что ещё в начале ноября Forbes в седьмой раз подряд поставил Ангелу Меркель на первую строчку в списке самых влиятельных женщин мира - при том, что Хиллари Клинтон, потерпевшая фиаско на прошлогодних выборах, упала со второго места сразу на 65-е, оказавшись ниже певицы Бейонсе! Пример г-жи Клинтон, наверное, выглядит пугающе для Меркель - скатиться с вершины можно быстро и глубоко!
Напряжён нынче немецкий бизнес. Так, президент Федерального объединения торгово-промышленных палат Эрик Швайцер обеспокоен тем, что наступает «более продолжительная фаза неопределённости». «Для немецкой экономики провал этих переговоров является разочарованием». Но не разочаруется ли крупный бизнес и в самой г-же Меркель? Она пришла к власти ещё до начала кризиса 2008-09 годов и смогла достаточно успешно справиться с его непосредственными последствиями. Однако дальнейшее развитие кризиса - война на Ближнем Востоке и миграционный кризис, противостояние Запада с Россией и «война санкций» - подорвало её позиции. Так что, возможно, с развитием ситуации Меркель исчерпала себя и должна уйти.