Возможно, Пятая республика идёт к кризису
2017-04-25 Дмитрий Королёв
Состоявшиеся президентские выборы во Франции (первый тур) можно назвать уникальными. Я не припомню где-либо такие выборы - во всяком случае, на моём веку такого не было, - чтоб сразу четыре кандидата реально вели борьбу за выход во второй тур и пришли к финишу плотной группой (отставание четвёртого от первого - чуть более 4 %). Обычно ведь борются лишь две, максимум три, главные фигуры, а то и вовсе идёт игра «в одни ворота», как, например, в новейшей истории России.
Впрочем, столь упорная борьба, выраженная в итоговых цифрах, является не более чем внешним её проявлением, тогда как в действительности всё было решено ещё до начала голосования избирателей. Сработал хитрый сценарий Ротшильдов - Олланда и всей либерально-глобализаторской «закулисы». Собственно, свободные и демократические выборы для того и проводятся, что на них в девяти случаях из десяти побеждает тот кандидат, который и должен победить, которого «назначили» уже истинные хозяева нашего мира, и электорат своими бюллетенями лишь придаёт этому «назначению» легитимацию. Выборы во Франции - отличный пример тому.
Результат волеизъявления: трое победителей, двое проигравших
Итак, в первом туре победил Эммануэль Макрон, причём победил он с весьма значительным (по меркам нынешних выборов) отрывом от Марин Ле Пен. Первое место в первом туре для него крайне важно: это для него морально-психологическая победа, которая даёт молодому политику ещё большую уверенность в финальном триумфе. Экс-банкир уже чувствует себя победителем и, как сообщается, он сразу же отправился в элитный ресторан (sic!) отмечать свой успех устрицами. За него проголосовали столичный регион Иль-де-Франс (в Париже Ле Пен симпатиями не пользуется) и весь запад и юго-запад страны, а также альпийские департаменты.
По всей видимости, именно Макрону отдали предпочтение многочисленные неопределившиеся до самого последнего момента избиратели - и, таким образом, сработал их страх перед радикализмом иных кандидатов - в пользу умеренного.
Кроме того, нужно отметить, что за либерала Макрона дружно проголосовали французы, живущие в Канаде и США, тогда как Ле Пен «в диаспоре» не любят.
Марин Ле Пен не смогла удержать первое место, которая она занимала долгое время согласно опросам, и получила меньше голосов, чем можно было бы ожидать. Тем не менее, её поддержка в целом - стратегически - растёт. Напомним, что в 2002 году её отец Жан-Мари Ле Пен вышел во второй тур, получив всего 16,86 % голосов против 16,18 % у занявшего тогда третье место социалиста Лионеля Жоспена.
Марин дебютировала в 2012 году с 17,9 %, не составив конкуренции Франсуа Олланду и Николя Саркози. Но с той поры она прибавила миллион сторонников (с 6,5 млн. голосовавших их число возросло до 7,5 млн. чел.). «Вотчины» этой сильной женщины: северо-восток Франции, юг и юго-восток, включая Прованс и Корсику.
Франсуа Фийон остановил падение популярности и зацепился за третье место. В трудных условиях он проявил стойкость и сохранил достоинство. Но, бесспорно, он - один из главных проигравших на выборах; учитывая опорочивший его скандал, на политической карьере Фийона поставлен крест. Это был его «последний бой».
Показательно, что Фийону удалось выиграть всего 5 департаментов Франции.
Жан-Люк Меланшон взял по максимуму всё, что ему прочили соцопросы, и лишь 0,3 % уступил Фийону. Опять четвёртое место, как и на прошлых выборах, но Меланшона можно с полным основанием считать главной сенсацией и таким же победителем этих выборов, как и Макрона с Ле Пен, - если принять во внимание всю историю выступлений радикальных левых на выборах во Франции в XXI веке.
В 2002 году тогдашний глава Компартии Робер Ю получил 3,37 % голосов, проиграв не только двум троцкистам и кандидату от «зелёных», но и представителю экзотической политсилы «Охота, рыбалка, природа, традиции»! После этого позора Ю ушёл в отставку. В 2007 году ФКП поддержала кандидата Мари-Жорж Бюффе, которая и вовсе набрала 1,93 %, при том, что, скажем, троцкист Оливье Безансно получил 4 %. В 2012 году объединяющим лидером левых («Левого фронта») стал, наконец, Меланшон, и он вдохновил их и вдохнул в них жизнь - 11 %. А ныне 20 %!
На карте электоральных предпочтений впервые за многие годы появились 3 департамента, где «почти коммунист» в первом туре победил! Более того, в трёх десятках административных единиц он занял второе место, и по этому показателю Меланшон не уступил своим трём соперникам. Отдельный феномен: успех левого кандидата в «заморских департаментах» - в колониях Франции с их социально-экономическими неурядицами. Меланшон взял верх в Сен-Пьере и Микелоне, во Французской Гвиане, на Мартинике и Реюньоне и пришёл вторым на Гваделупе.
Социалист Бенуа Амон не просто проиграл - он проиграл с треском, получив ещё меньше, чем ему прочили прогнозы! Вспомним, опять-таки, историю первых туров выборов, результаты социалистов: 2002 год, Лионель Жоспен - 16,18 %; 2007-й, Сеголен Руаяль - 25,87 %; 2012 год, Франсуа Олланд - 28,63 %. А теперь у Амона унизительные 6,35 %; он получил втрое меньше голосов, чем его принципиальный соперник Меланшон, хотя на старте кампании они шли вровень; и он не намного опередил последующего кандидата - «суверенного правого» Николя Дюпон-Эньяна (4,75 %). Амон немедля признал, по его словам, «тяжелейшее поражение», взяв всю ответственность за этот провал на себя, хотя понятно, что главная вина вовсе не его, и лично мне этого молодого и внешне симпатичного политика даже немного жалко.
Отметим и утрату популярности политиками троцкистского толка, имевшими некоторый успех в 2000-х. Ныне они, как и в 2012 году, взяли в сумме меньше 2 %.
Явка на нынешних выборах составила 78 % - и для Франции это не так уж и много. В 2007 году на участки пришли 83 % французов, а в 2012 году - 79,5 %, и, таким образом, есть тенденция к некоторому снижению электоральной активности.
Ближайшая перспектива: и вновь продолжается бой!
Сценарий французских выборов напоминает нам обычный сценарий выборов для Украины: избирателю навязывают «выбор меньшего из двух зол». Эммануэлю Макрону во втором туре в противники «назначена» Марин Ле Пен, чья репутация отталкивает большинство французов, включая тех, чьи взгляды принципиально расходятся с Макроном. И шансы неистовой Марин представляются слабенькими.
Едва были оглашены предварительные результаты первого тура, почти все основные кандидаты, заодно с высшими лицами государства, заявили о поддержке в финальном раунде Макрона. Так поступили Амон и Фийон. Меланшон на момент написания этой статьи молчал. Наверное, с его стороны было бы лучше никого не поддерживать, не ввязываясь в эту разборку либералов и правых националистов.
Однако нужно заметить, что, согласно социологическим исследованиям, среди электората Меланшона 40 % считали «вторым кандидатом» Макрона, так что, скорее всего, большинство левых избирателей во втором туре проголосуют против Ле Пен, хотя она и может рассчитывать на некоторую часть сторонников Меланшона.
Пока что все социологические опросы предсказывают во втором туре выборов сокрушительную победу Макрона - что-то порядка 60:40. На наш взгляд, Макрон - однозначный фаворит, и, повторимся, избирательная кампания покамест идёт чётко по заранее разработанному сценарию. Однако последние выборы в США показали, что сценарий иногда нарушается. Поэтому от скоропалительных выводов нам лучше воздержаться, чтобы потом не краснеть, когда голосование завершится сюрпризом.
Впрочем, избирательное противоборство во Франции не завершается 7 мая. 11 и 18 июня гражданам Французской республики предстоит выбирать ещё и депутатов Национального собрания. Времени «на раскачку» у политиков нет, и они эту борьбу начинают уже сегодня. Чувствующий себя без пяти минут хозяином Елисейского дворца Макрон заявил о намерении создать широкую коалицию «сил прогрессистов».
Интересная и важная схватка развернётся на левом фланге: либо социалисты соберутся и, предложив избирателям какие-то свежие идеи, восстановят контроль над своим электоратом, либо «Левый фронт» Меланшона окончательно разгромит их. Социологи отмечали, что по мере приближения первого тура президентских выборов среди левых избирателей всё более популярной становилась идея о том, чтобы Амон снял свою кандидатуру в пользу Меланшона. Стало быть, последний, а не кто-то из Соцпартии, теперь всё более воспринимается как лидер левого движения Франции.
Политологи часто говорят о том, что в условиях миграционного кризиса и нарастания терроризма Европа правеет. Это подтверждают и выборы во Франции. Но при том, что суммарно левые всего спектра получили намного меньше голосов, чем прежде, сам левый фланг показывает тенденцию к радикализации, к «смещению его полюса» влево, к выдвижению новых лидеров и к возвышению новых партий.
Перспектива отдалённая: победа «несистемщиков» над системой
Главный итог выборов состоит в следующем: старые «системные» партии - представляющие лево- и право-центризм, клонящиеся к либерализму и глобализму постмиттерановские социалисты и постголлисты «Республиканцы», - партии, так или иначе сменявшие друг друга на вершине власти все последние десятилетия и не чувствовавшие конкуренции со стороны «третьих сил», потерпели поражение.
Напротив, победили внесистемные радикалы как справа, так и слева, а также политик (Э. Макрон), который кажется части избирателей внесистемным в силу его молодости и формальной не принадлежности к партиям мейнстрима. По сути дела, голосование за Ле Пен, за Меланшона и отчасти даже за Макрона - это протестное голосование людей, недовольных существующим положением и желающих перемен.
Данное предположение подтверждает обращение к данным социологии - они показывают изрядный сумбур и хаос в головах людей, их колебания из стороны в сторону. Скажем, больше всего колеблющихся было в электорате Макрона - причём по 20 % раздумывали над тем, чтобы проголосовать за Амона, за Меланшона или за Фийона. Для 30 % избирателей Макрона «вторым кандидатом» является Меланшон, и, наоборот, для 40 % «меланшонистов» таковым представляется Макрон. Да что уж там! Ведь, казалось бы, Меланшон и Ле Пен - абсолютные антагонисты, но, между прочим, 26 % поклонников «Национального фронта» наибольшие симпатии после, естественно, Марин Ле Пен испытывают к предводителю «Франции непокорённой»!
Президентства Саркози и Олланда, видимо, основательно подорвали доверие французов к существующей политической системе. Оттого Саркози «прокатили» ещё на стадии праймериз, а действующий президент - впервые в истории Пятой республики! - не решился пойти на второй срок, понимая, что его ждёт катастрофа.
По опросу, проведённому в декабре 2016 года институтом IPSOS для газеты Le Monde, 57 % французов считают, что демократия в их стране работает плохо, а 32 % придерживаются мнения, что существуют лучшие политические системы, нежели нынешняя демократия («тоталитаризм»?!). Интересны другие данные социологии - об уровне веры людей в честность конкретных политиков, участвовавших в этих выборах. Вот эта красноречивая «цифирь»: Фийона «честным» считают всего 8 % респондентов, Ле Пен - 12 %, Макрона - 16 %, Меланшона - 21 %, Амона - 23 %.
В день голосования произошёл забавный эпизод: один из избирателей в шутку отдал голос за... свою собаку! Мол, это единственный честный кандидат, которому он может доверять. «Протестное голосование», снижение уровня явки при том, что очень большой процент определился со своим выбором лишь в последний момент, сомнения и колебания свидетельствуют о серьёзном кризисе политической системы.
Только закрылись участки и были обнародованы первые результаты, в Париже вспыхнули беспорядки - «Ночь на баррикадах». Это уж точно не репитиция «цветной революции» - «цветные революции» организовывают как раз те силы, которые стоят за Макроном, и им сейчас такое не нужно. Это - именно стихийный протест против системы, навязывающей пресловутый «выбор меньшего из зол». Лозунги говорят сами за себя: «Ни Макрона, ни Ле Пен!», «Ни банкира, ни расистки!». В последние годы во Франции всё сильней и радикальнее уличный протест, «уличная политика» как альтернатива благопристойному электоральному процессу. А в следующем году, между прочим, Франция отметит (и как?!) 50 лет студенческой революции 1968 года!
Скорее всего, на выборах в итоге победит Макрон. Да, сценарий сработал, но мы не знаем, какую бомбу под социально-экономическую и политическую систему Франции, возможно, заложили люди, «создавшие» Макрона. Макрон - это Олланд 2.0, причём, вероятно, это Олланд в худшем варианте, который, обещая электорату «перемены» и «новую эру» в истории Франции, продолжит движение страны по тому же пути, ведущему к усилению противоречий. Политологи говорят о том, что у Макрона нет какой-то твёрдой идейной базы, его программа - «сборная солянка» из привлекательно звучащих либеральных и левых идей, сдобренная патриотической «специей» (то бишь риторикой). Граждане проголосуют за Макрона - только бы не пустить к власти Ле Пен, - но возникнет ситуация, когда будет править человек, чьи взгляды и политика будут противоречить взглядам и чаяниям большинства народа.
И эта пиррова победа «системы» (в обличье как бы «внесистемщика») может привести увязающую в кризисе Пятую республику к необходимости её замены.