Мировой кризис
2017-04-14 Дмитрий Королёв
Мир окончательно погружается в океан «фейков» и брехни. Докопаться до правды и выяснить, что происходит, положительно невозможно. Так, невозможно понять, что же в действительности произошло в мухафазе (провинции) Идлиб, где погибли, отравившись газом, люди, и что на авиабазе Аш-Шайрат – сколько туда долетело «томагавков», и какой реальный урон сирийским военным они причинили.
У сэра Уинстона Черчилля – а он был большой мастак по части хлёстких и циничных афоризмов – есть такое замечательное высказывание: «По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них – чистая правда». Страшная правда состоит в том, что все врут, и что современная политика перешла через все границы цинизма. Смешно было слушать сказку о том, как Иванка Трамп умылась слезами по невинно убиенным нервно-паралитическим газом сирийским младенцам и уговорила папашу «жахнуть» ракетами по этому «животному» по фамилии Асад. Увы, но знаменитая, миллион раз процитированная «слезинка ребёнка», ценнее которой в этом мире якобы ничего нет, всё чаще служит оправданием для империалистической политики и военного вмешательства.
Долгие переговоры в Москве с участием госсекретаря Рекса Тиллерсона, как можно понять, не принесли каких-либо весомых договорённостей. Подводя итоги, стороны ограничились обтекаемыми формулировками типа «Время потрачено не зря» или «Переговоры принесли определённые результаты». «Мы должны сделать всё, чтобы восстановить доверие между нашими странами и приостановить их [российско-американских отношений] деградацию», – считает господин Тиллерсон.
И ведь практически в то самое время, когда Лавров, Путин и Тиллерсон «не зря тратили время», пытаясь «восстановить доверие», в Совете Безопасности ООН РФ наложила вето на заведомо провальную резолюцию по Сирии, которую державы западного блока выдвинули, провоцируя Россию именно на такую её реакцию.
Разумеется, все понимают тяжесть сложившегося положения, и никто не хочет Большой Войны. Перед Первой мировой войной тоже никто не хотел воевать… А уж наличие ракетно-ядерных арсеналов вынуждает оппонентов, в крайнем случае, «заговаривать» проблемы в ходе встреч и переговоров. Вот только «заговаривание» проблем может лишь способствовать их накоплению и углублению, затягивая узел.
Всё очевиднее то, что глубина противоречий слишком велика, и разрешить их путём договорённостей по мирному разделу сфер влияния становится всё менее возможным. Геополитические противники сходятся в клинче. Россия уже не может просто так «сдать Асада» и уйти из Сирии, где она завязла, пытаясь отвлечь внимание от Донбасса и примириться с Западом на почве «совместной борьбы с терроризмом». Потому как «сдача Асада» означала бы, что отныне у России, и так в своё время сдавшей Милошевича, Саддама и Каддафи, уже бы не было больше союзников – кто ж захочет связываться с партнёром, «сдающим друзей»?! «Свалу»-то из Сирии нет!
Со своей стороны, и Запад не может просто так уйти из Украины, прекратив поддержку киевской власти, – слишком много вложено в Украину материального и репутационного ресурса, и уход из Украины означал бы крах всех геополитических построений Запада. Нет, США, Евросоюз и МВФ будут держаться за Украину «до последнего», что бы в нашей стране ни происходило и как бы украинская власть ни дискредитировала себя коррупцией и прочими грехами. Муссируемая некоторыми политологами сделка «Сирия в обмен на Украину», видимо, невозможна в принципе.
Как известно, внешняя политика является продолжением внутренней – именно её затруднения заставляют власти «выводить градус напряжения наружу». Скажем, угроза революционного взрыва подтолкнула Российскую империю начать в 1904 году войну с Японией, и тот же мотив послужил одной из причин развязывания Первой мировой войны – вот только в обоих случаях война революцию приблизила.
Можно предположить, что все главные геополитические игроки – и Америка, и Россия, и Европа, и, не исключено, даже Китай – стоят сегодня перед крупными экономическими и внутренними потрясениями. Новый мировой экономический кризис неминуем, это все понимают, и оттого все хотят, с одной стороны, отвлечь внимание своего населения от социально-экономических проблем, обратив взоры людей на «внешнего врага», а с другой стороны, посредством внешнеполитических конфликтов нанести сопернику максимальный внутренний ущерб, разложив его морально и подтолкнув враждебную страну к чему-то вроде «цветной революции».
Вот, Дональд Трамп пообещал электорату возвращение промышленности в Штаты, создание миллионов полноценных рабочих мест и ещё много чего. Однако «новая индустриализация» США сама по себе представляется мало возможной; и, более того, президент во всех его внутренних начинаниях связан по рукам и ногам старыми скандалами, судебными решениями и, вообще, жёстким противодействием финансово-политических элит как из Демпартии, так и из рядов его однопартийцев. Внутренние проблемы США не решаются, что и обусловило, по всей видимости, «весеннее обострение» агрессивности г-на Трампа, который посредством военных акций и угроз поднимает себе рейтинг и добивается консенсуса политических элит.
И т. н. ультиматум, который, как утверждалось, привёз в Москву Тиллерсон (Лавров, однако, уверяет, что «госсекретарь сегодня санкциями не угрожал, как, собственно, ничем не угрожал»), адресован, скорей всего, вовсе и не Путину, а той части его окружения, которая, возможно, желала б его смещения и «примирения» с Западом ценой широкомасштабных уступок (или «сдачи», если вам так угодно). То есть, оный ультиматум, ежели он вправду был, рассчитан больше на «внутреннее потребление», он служит, вероятно, таким себе сигналом к фронде в рядах правящей элиты – а противоречия внутри её проявляются, в частности, во всей этой истории с Навальным, с его намерением «расшатать ситуацию» в стране накануне выборов.
Нельзя ж поверить в то, что Навальный – благородный Дон Кихот, в одиночку сражающийся с «коррупцией и авторитаризмом», и никто его не «покрывает свыше»! Иначе вконец обнаглевший «лидер протестов» не отделывался бы лишь условными сроками и пустяковыми штрафами, тогда как в Росфедерации сегодня оппозиционно настроенных граждан сажают за куда менее серьёзные правонарушения. Значит, Навальный нужен кому-то – для каких-то комбинаций и «разогрева ситуации»…
Международные отношения ныне со всей очевидностью находятся в тупике, и выхода из него пока не видно. Бесконечные переговоры вряд ли что-то разрешат, но и опасность перерастания локальных конфликтов в мировую войну преувеличивать не стоит. Возможно, развязка наступит, когда ударит-таки экономический кризис, и всё определится тем, кто под ударом его первым и сильнее всего сломается изнутри.